Апрельские тезисы. Практики утопии

Первая встреча х 17 апреля х 19:00

Бюро Megabudka недавно привлекло к себе внимание концептуальным проектом «Нового русского города» — попыткой представить национальный стиль в современных условиях. Реакция на проект была разной, от восторженной до жесткой критики. Интересно, однако, что бюро развивает эту тему на протяжении уже многих лет, одновременно выполняя проекты, в которых такие амбициозные задачи не ставятся. Как сочетать концептуальное проектирование, творческий поиск и регулярную работу бюро? Помогает ли одно другому?

Выпускники казанской образовательной студии TiArch Егор Орлов, Анна Андронова и Алиса Силантьева хорошо известны всем, кто интересуется будущим архитектуры. Егор Орлов (выпускник КГАСУ и Института «Стрелка») много лет ведет просветительскую деятельность, вдохновляя текстами и воркшопами на темы дизайна, фикции и футурологии. Недавно к нему присоединились Анна Андронова и Алиса Силантьева, тоже закончившие сперва КГАСУ, а затем — магистратуру в The Bartlett School of Architecture. Как получается у них в современной российской ситуации заниматься «спекулятивной архитектурой»?

Вторая встреча х 23 апреля х 19:00

Конструктор учебного пространства или КУП — инициатива студентов МАРХИ Дениса Калашова, Лены Василенко и Арсения Бычкова, пожелавших модернизировать учебные пространства сперва у себя, а затем и в других архитектурно-строительных университетах. Идея ремонта или организации рабочей среды переросла в образовательно-исследовательский проект, когда был объявлен конкурс для студентов со всей России. Участники конкурса собрались прошлым летом в Москве на воркшоп, который был посвящен созданию и реализации проектов современных аудиторий-студий. «Ремонт» стал формой критики современного российского архитектурного образования в целом — его ригидности, неспособности индивидуально реагировать на потребности студентов, не только материального, но и морального отставания от мировых стандартов.

Дарья Насонова закончила в 2016 году МАрхИ по специальности «реконструкция и реставрация зданий». Однако, закончив учебу, Даша занялась не прошлым, а будущим. Одновременно с работой в КБ «Стрелка», она занимается разработкой инди-игр и исследует взаимосвязь видеоигр, архитектуры и урбанистики. В последнее время к теме растет интерес. Чуть ли не каждый день Даша выступает с лекциями, а зимой был анонсирован курс в Институте свободных искусств и наук «Проектируя виртуальность. Как создать кибер-город?».

Является ли игровой мир формой эскапизма или аналитическим инструментом? Или уже пора считать его полноценной новой сферой реализации знаний и талантов архитектора, которая будет на равных конкурировать с проектированием в реальной среде? Удается ли органично объединять такие разные способы взаимодействия с городом в рамках одной карьеры, и даже, не боимся спросить, одной головы?

Третья встреча х 25 апреля х 19:00

Архитектурная группа «Горожане» или Citizendtudio — Михаил Бейлин и Даниил Никишин, начали работать вместе, оказавшись в бюро «Меганом» после МАРХИ. На протяжении почти десяти лет они одновременно работали в бюро и развивали свой собственный проект. За это время было несколько реализованных пространств и зданий, многочисленные концепции, победы в десятках конкурсов (включая первое место на Первой Молодежной биеннале архитектуры в Казани), участие в экспозиции в павильоне России на Венецианской биеннале архитектуры, а также студия в МАРШ в 2018−19 учебном году. Совсем недавно Citizendtudio все-таки решились обрести полную независимость, сосредоточиться на развитии своего собственного бизнеса. «Горожане» уверены — чтобы найти свой путь в архитектуре, надо мечтать. Какими мечтами руководствуются они сами? Как совмещаются мечты и реальность работы в большом бюро или ведения собственного бизнеса?

Алена Шляховая закончила МАРХИ в 2016 году, из студии Юрия Григоряна перешла на работу в бюро «Меганом» со своим собственным дипломным проектом — «Дворулица». Из идеи развития общественных пространств внутри советского микрорайона «Дворулица» постепенно превратилась в исследовательский и экспериментальный институт. «Дворулица» регулярно проводит дискуссии и лекции, а также участвует в разработке градостроительных проектов. В октябре прошлого года «Меганом», «Дворулица», InLiberty провели двухдневную конференцию «Новый взгляд на городскую периферию» с участием архитекторов, художников, экономистов, политологов.

Можно ли считать сам проект утопией, предложением не только методологии проектирования, но нового образа жизни для города? Как удалось создать такой проект как продолжение дипломной работы, продолжать его внутри крупного бюро и оставаться при этом независимым?